Монголо-татарское иго: причины и последствия. Зачем и почему выдумали татаро-монгольское иго для руси

Факты против мифа о татаро-монгольском иге

Монголо-татарское иго: причины и последствия. Зачем и почему выдумали татаро-монгольское иго для руси

Перед Вами одна из многочисленных картин на тему битвы русских полков с татаро-монгольскими. Отгадайте кто здесь где.

Удивительно, но внешне обе сражающиеся стороны выглядят совершенно одинаково… так как мы традиционно представляем себе русских витязей и богатырей.

Как такое возможно? А было ли вообще на Руси татаро-монгольское нашествие, или же эта «историческая конструкция» была только придумана историками много позднее для удобного объяснения совершенно других событий и процессов?

Картины битв русских полков с татаро-монгольскими

Еще несколько лет назад такой вопрос вызвал бы дикое недоумение, однако, сегодня, когда все больше исследователей начинают ставить татаро-монгольскую гипотезу под сомнение, нам эмоционально проще сделать над собой усилие и проанализировать чистые факты, не обременяя их устоявшимися трактовками, в которых череда «авторитетов» бесконечно ссылается друг на друга, будто бы это само по себе что-то доказывает. Ведь если кто-то очень долго считал какую-то ложь правдой — она от этого не становится правдивей.

1. Генетика

Начнем с последних открытий в области днк-генеалогии. Сама по себе она ничего не трактует и не интерпретирует, а просто показывает географическое распространение различных гаплогрупп (то есть общих днк-маркеров, которые передаются по мужской Y хромосоме от отца к сыну непрерывно вплоть до самого далекого общего предка).

Так вот, согласно этим исследованиям среди наших соотечественников (в данном случае речь идет о Центральной части России, где были расположены основные древнерусские города) представлены носители славянских, балтийских, кельто-германских, скандинавских, кавказских, семитских и некоторых других гаплогрупп (в порядке убывания).

А вот традиционно азиатские гаплогруппы на территории европейской части России представлены в процентном отношении стремящемся к НУЛЮ. Иными словами — никаких следов! Что было бы совершенно невероятно в случае 300-летнего господства степных кочевников на наших территориях.

На этом в общем-то вопрос о татаро-монгольском иге можно и закрыть, но есть и другие аргументы.

Карта гаплогрупп Европы

2. Язык

В русском языке нет абсолютно никаких заимствований из монгольского. При том что взаимопроникновение слов наблюдается даже у всех просто соседствующих народов, не говоря уж о случаях, когда территорию кто-то завоевывает на несколько столетий.

3. Официальные документы

В архивах НЕ существует документов написанных на монгольском, которые как-то подтверждали бы характер взаимоотношений наших народов в те самые времена. Сохранилось всего пара ярлыков на княжение, причем найдены они были лишь в XIX веке в западных архивах и есть большие сомнения в их подлинности.

Язык этих грамот, впрочем, также не вполне понятен… В общем, ни о каком массовом распространении монгольского либо татарского языков в делопроизводстве на Руси и речи нет — ни указов, ни грамот — ничего. Куда шире был распространен тот же арабский, что объясняется вопросами торговли.

Например, всем известный Афанасий Никитин в своем «Хождении за 3 моря» постоянно переходит с русского на арабский и обратно в порядке вещей.

Шлем русского воина с арабской вязью.

4. Внешний облик татаро-монголов

Любопытно обратить внимание и на портреты Батыя, Тамерлана и других ханов. Думаете они монголоиды? Турецкие, арабские и многие другие источники так не считают — открыто изображая и описывая их европеоидами.

Современник монгольских войн, персидский историк Рашид-ад-Дин пишет, что в роду Чингисхана дети «рождались большей частью с серыми глазами и белокурые».

Облик Батыя хронисты описывают в похожих выражениях: светловолос, светлобород, светлоглаз.

Бюсты Батыя и Тамерлана в турецком городе Кайсери

Интересно, что когда в СССР была вскрыта могила Тамерлана и ученые осуществили реконструкцию его облика по черепу — он получился «слишком европейским», поэтому ему намеренно придали азиатские черты, чтобы результат соответствовал устоявшейся в общественном воображении картинке.

Реконструкция облика Тамерлана (СССР)

5. Снабжение, инфраструктура и контроль

Допустим, великая Золотая Орда все же существовала. Только представьте — она возникла совершенно «ниоткуда», не имея к этому никаких предпосылок ни в плане инфраструктуры, ни в плане даже письменности. И разом завоевала полмира от азиатских степей до Европы, а потом еще и несколько столетий сохраняла этот статус-кво. Вариации вопроса «как» бесконечны и ответов на них нет:

— как они смогли обеспечить свое многотычясное войско (по некоторым оценкам до 500 тысяч человек) таким объемом мечей, щитов, стрел и прочего оружия, не имея прочной кузнечной и горно-добывающей базы? Или они это все покупали у русских, а потом с ними же шли сражаться? Ну, допустим, покупали в Индии или Китае, только вот на что? Что они могли предложить взамен кроме лошадей?

— как они снабжали свою армию продуктами, не занимаясь земледелием, не имея постоянных пахотных земель, не имея дорог для прохода телег с провиантом? Такое огромное конное войско просто вытаптывает траву на пути своего следования, так что не может в принципе держаться на подножном корму…

— Сегодня некоторые историки говорят — в Орде было вовсе не 500 тысяч, а всего 30 тыс. человек. Хорошо (что не отменяет предыдущих вопросов).

Но в таком случае как же они обеспечивали контроль над завоеванными территориями? Надо думать, что ситуация была напряженной по всей «линии фронта», ведь завоевателей нигде не встречают с радостью. Но ведь речь идет о тысячах километров — практически о целом континенте.

Любая армия рассеялась бы и просто растворилась на этих площадях и не смогла бы одновременно присутствовать везде, подавляя бунты и восстания.

Интересно, что в XVI веке казакам потребовалось около 50 лет на «покорение Сибири» — чтобы с боями пройти несколько тысяч километров до Байкала, оставляя за собой цепочку укрепленных острогов.

При этом, в отличие от татаро-монголов, у них за спиной уже было сильное централизованное государство, снабжавшее их всеми необходимыми ресурсами, и сопротивление они встречали довольно слабое.

Татаро-монголы же за пару веков до этого, якобы, прошли тот же путь в обратном направлении всего за пару десятков лет, покоряя гораздо более развитые в экономическом плане страны.

Хан Хубилай принимает дары от европейских послов (миниатюра из книги Марко Поло)

6. Численность населения

Современная численность населения Монголии — около 1 млн человек. Согласно общемировой тенденции население обычно растет, значит, в прошлом, оно было куда меньше этой цифры.

При этом известно, что на Руси уже в то время проживало никак не менее 1 млн, причем славяне считались искусными воинами, которых, к примеру, охотно брали на службу в Византии.

Получается нестыковка и в плане противоборствующих сил.

7. Расцвет культуры, побратимство, избирательный подход и отсутствие материальных следов

А вот еще ряд любопытных вопросов из серии «почему»:

— почему захватчики нигде не насаждали свою культуру (кстати, никто толком не знает какой она была) и были предельно лояльны к любым местным религиям, исповедуемым населением?

— почему при иге на Руси прямо-таки расцвели зодчество, иконопись, и многие другие сферы искусства? Неужели обстановка благоприятствовала и ничего поважнее на повестке не было?

— почему эти, так называемые татаро-монголы, не жгли все города подряд на своем пути, а захватывали только какие-то определенные, а другие оставляли нетронутыми за спиной у своего войска идущего с карательным походом?

— почему русские князья постоянно роднились с татаро-монголами, и наоборот, словно и не было никакого противостояния, завоевания, позорной дани? С европейской знатью татаро-монголы, кстати, не роднились.

Миниатюра  “Венчание Чингизхана на царство”. («Книга чудес» Марко Поло, Национальная библиотека Франции.)

-почему татаро-монголы так заботились об административном порядке именно на Руси? Вторжение Батыя происходит в разгар междоусобных войн и он, словно бы, целенаправленно приходит на Русь, чтобы упорядочить механизм престолонаследия и пресечь сепаратистские настроения. Например, во время западных походов на Европу ничего подобного не происходит — Орда сжигает и грабит города, но никаких ярлыков на княжение не вводит и вертикаль власти не выстраивает.

— и, наконец, почему в собственно монгольских источниках нет никаких свидетельств про великие завоевательные походы? Равно как и нет никаких вещественных следов этой империи в принципе — так, до сих пор не найден археологами знаменитый центр Орды город Каракорум.

8. Состав войска

А вот еще любопытные факты в общую мозаику от наших европейских друзей — венгерский король так описывает состав Орды: «Когда государство Венгрии от вторжения монгол, как от чумы, в большей части, было обращено в пустыню, и как овчарня было окружено различными племенами неверных, именно: русскими, бродниками с востока, болгарами и другими еретиками с юга…»

Интересно… Русские и бродники (они же казаки) так охотно записывались в армию своего завоевателя и продолжали его походы? А где же были в это время сами монголы?

9. Казаки

В некотором роде предшественниками казаков можно считать вышеупомянутых бродников, проживавших в том же самом географическом ареале. Свидетельства о них как о военных отрядах известны уже с XII–XIII веков.

Имеются и прямые указания на то, что они встречались иностранным путешественникам в ставке Батыя. Однако, нет совершенно никаких свидетельств того, что когда-либо бродники-казаки вступали в стычки с татаро-монголами.

Как же те могли попадать в центральную Русь или Европу минуя казачьи заставы?

10. Следы Тартарии на картах

Удивительно, что в большинстве европейских языков татары известны с буквой Р как Tartars (вспомните хотя бы мясо по-татарски — Tartar meat — и одноименный соус тартар), и только у нас лишняя буква куда-то отпала.

А теперь сопоставьте это с сотнями карт, которые просто кричат о Тартарии, причем ее территории вовсе не совпадают с предполагаемым полем действий Орды.

Основные города этой державы, согласно картам, были расположены на Дальнем Востоке, а к примеру Северный Ледовитый океан именуется Тартарским морем.

Входили в Тартарию, судя по картам, и европейская Россия (под названием Московская Тартария), и обширные территории Средней Азии, Индии и Китая (Независимая и Китайская Тартарии). Кстати, в Индии, которая как раз соответствует по расположению Независимой Тартарии в указанное время правили некие Великие Моголы странно созвучные монголам…

11. Понятие Орды

Слова «армия» и «войско» укрепились в русском языке уже при Петре, а до этого любую армию в общем-то и называли ордой — «шведская орда», «немецкая орда», «орда залесская»… Впоследствии это понятие осталось у казаков.

А что если слово «орда» воспринимать буквально, в его исконном значении — просто как армию? Получится, что вся история некого ига — это лишь раздутые до неузнаваемости действия единой русской/тартарской армии по защите границ и подавлению мятежей.

Тогда все становится на места — и подати на содержание армии с городов (дань), и национальный состав «монгольского» войска, и обычный ход жизни простого народа, и терпимость «захватчиков» к местной культуре и религии, и вопросы снабжения войска оружием и продовольствием, и забота об установлении сильной централизованной власти, и браки с русскими князьями, и равнодушие к европейской знати, и отсутствие следов монгольской культуры и цивилизации на наших землях…

Вывод

Сегодня, когда накопилось такое множество фактов и доводов против существования татаро-монгольского ига как такового, ничем иным кроме мифа, исторической ошибки или намеренного подлога его считать, пожалуй, уже невозможно.

Устойчивость же этого мифа объясняется только его широкой растиражированностью и неготовностью многих людей воспринять информацию о том, что не все «общеизвестные истины» так уж незыблемы.

Апологеты татаро-монгольского ига обычно противопоставляют вышеперечисленным доводам только эмоционально-раздраженные восклицания из серии «этого не может быть, потому что это невозможно», после чего от дискуссии, базирующейся на логике и фактах, уклоняются.

Что ж, каждый волен сам выбирать во что ему верить. Мы лишь собрали в этой статье ряд фактов, вопросов и гипотез, заслуживающих внимания, не претендуя на истину в последней инстанции.

Предлагаем читателям взвесить эти факты самостоятельно – быть может, и Вы по-другому посмотрите на нашу историю — непрерывную, величественную, вольную и славную.

Источник: https://snegir.org/post/fakty-protiv-mifa-o-tataro-mongolskom-ige/

Монголо-татарское иго: предпосылки, ход событий, последствия

Монголо-татарское иго: причины и последствия. Зачем и почему выдумали татаро-монгольское иго для руси

Монголо-татарское иго: предпосылки, ход событий, последствия

Монголо-татарское иго: предпосылки, ход событий, последствия

Монголо-татарское иго — длилось 240 лет: с 1240 года по 1480 год, таковы даты начала и конца. Это одна из самых трагичных страниц российской истории. В оценках этого исторического явления нет четкости и по сей день: одни историки считают, что оно затормозило исторический прогресс, другие, что наоборот в нем есть масса позитивного.

Как бы там ни было, для ЕГЭ эту тему разобрать надо, потому что здесь много нюансов, которые любят спрашивать на реальном экзамене. И мы здесь эту тему кратко рассмотрим.

Кстати, всегда говорю, что историю надо изучать не бездумно, а по четкой схеме. О ней я говорил в этой моей статье, а также на этом вебинаре.

Предпосылки

В 1206 году на Курултае Темучин был провозглашен Чингисханом — ханом всех монголов. На мероприятии было принято решение идти в поход «от моря до моря» (видимо, от Тихого океана до Атлантического).

И никто из монголов тогда не думал, что их затормозят какие-то там восточные славяне.

Ну в самом деле, кто мог представить, что молодую и воинственную державу, которая захватила Северный Китай, всю Среднюю Азию, которая поработила Кавказ, остановит какая-то там Русь? 

К предпосылкам относится также: 

31 мая 1223 года — битва на реке Калке, в ходе которой русско-половецкое войско будет абсолютно сокрушено. Если надо больше материала, то читайте мою статью про монголо-татарское нашествие на Русь

2 похода Батыя: 

  • Первый с декабря 1237 по март 1238 на Северо-Восточную Русь
  • Второй был в 1239 — 1240 годы.

Собственно иго -как система зависимостей Руси от Золотой Орды, было следствием именно монгольского нашествия. 

Ход событий

Для того, чтобы сдать экзамен по истории на максимальный балл, надо предельно четко представлять себе все события монгольского ига. Собственно иго — это система зависимостей Руси от Золотой Орды. Как возникла Золотая Орда, где была ее столица — это тоже важно, как и сотни других нюансов. Где их найти, расскажу в конце статьи.

Итак, иго — это система зависимостей. Каких? Ну понятно: дань (ордынский выход, царева дань, откупная дань), военная зависимость, ярлык и переписи населения. Не знаете, что это такое, и о чем речь? Читайте дальше — в конце статьи расскажу, где найти.

Михаил Иванович Авилов. Поединок Пересвета с Челубеем на Куликовом поле. 1943. Холст, масло. 327 × 557 см

Само иго на Руси было с 1240 по 1480 год: от порабощения в ходе походов Батыя до Стояния на реке Угре.

Какие ключевые события надо знать. Вот какие: 

  • Роль Александра Ярославича Невского (великий князь владимирский с 1252 года по 1263 год) в сбережении русской земли. Какая это роль? Очень серьезная. Тема заслуживает отдельной статьи.
  • Дюденева рать, неврюева рать.
  • Уяснить связь, что Даниил Московский — самый младший сын А. Невского. Именно Даниил является основателем московской династии князей, а не Иван Калита. Но в тестах ЕГЭ основателем московской династии считается Иван Калита, несмотря на очевидное. Все зависит от конкретного задания.
  • Борьба русских князей за ярлык в первой четверти XIV века: между сыном Даниила Московского Юрием Даниловичем и князем тверским Михаилом.
  • Роль Ивана Калиты в складывании московского государства. Тут надо понимать, что исторический процесс собирания русских земель шел параллельно процессу образования единого централизованного московского государства. И оба эти процесса шли параллельно игу Золотой орды.
  • 1377 год битва на реке Пьяне — 1370-е годы, до битвы на реке Воже
  • 1378 год — битва на реке Воже — первая крупная победа русских войск над ордынским
  • 8 сентября 1380 года — битва на Куликовом поле. Тут надо знать: что засадным полком командовали Дмитрий Боброк-Волынский и Владимир Андреевич Серпуховской; что бой начался битвой богатырей Александром Пересветом и Челубеем. Что также в битве прославился Андрей Ослябя и другие богатыри. Что духовником Дмитрия Донского был преподобный Сергий Радонежский. Это ключевые моменты.
  • Надо знать последствия Куликовской битвы. Что не было никакого прекращения ига! Но возрос авторитет княжеской власти, Москва стала признанным центром не только объединения русских земель, но и лидером в борьбе с монголо-татарами.
  • 1382 год — карательный поход Тохтамыша на Москву.
  • 1395 год — поход Тамерлана (Тимура) на русские земли.
  • 1408 год — поход Едигея на Русские земли.
  • 1480 год — Стояние на реке Угре.

И по каждому событию есть нюансы, которые требует ЕГЭ. Я их все знаю и скажу, где найти, в конце статьи.

Последствия

  • Вследствие ига вырос авторитет княжеской власти. Князь стал восприниматься как защитник народа, русской земли от захватчиков. Ведь именно князья вынуждены были договариваться с ханами, задабривая их подарками, чтобы они не ходили на русскую землю походами. И никто не мог дать гарантий, что в ходе визита к хану тебя не отравят или не убьют.
  • Как следствие — рост объема княжеской власти, формирование государства вотчинного типа. Когда князь смотрел на свое княжество, как на свою вотчину. И да, его интересы совпадали с интересами развития это вотчины.
  • Как следствие — были заложены предпосылки для формирования в России самодержавной власти. Хотя, конечно, роль природных факторов здесь тоже крайне велика.
  • Вследствие монгольского ига на Руси были утеряны секреты многих ремесел, сожжены целые города, разорены многие земли. 
  • Вместе с тем, благодаря игу русские земли переняли множество культурных моментов:  в лексике (слова диван, книга и пр.), в быту (одежда), в цивилизационном плане Русь на многие столетия будет смотреть на Восток больше, чем на Запад. То есть иго оказало кое-какое и положительное влияние на русскую землю. Но ошибка абсолютизировать это влияние.

Было ли это иго на самом деле? Такой вопрос может задать только человек, пересмотревший РЕН-ТВ или поклонник Фоменко. Естественно было!

Понятно, что в этой статье мы по понятным причинам не можем разъяснить все моменты этой темы, которые любит спрашивать ЕГЭ по истории.

Например, кто такие баскаки, бесермены чем знаменит Чол-хан в истории Руси, каким образом ему удалось войти в русский эпос, и как с ним связано восстание в Твери; чем отличается откупная дань от ордынского выхода, как связно монгольское нашествие и ледовое побоище…

Вы можете пойти двумя путами. Путь первый — воспользоваться сетью Интернет для того, чтобы прояснить для себя названные моменты.

В этом случае есть риск, что вы не сможете обратить свое внимание на те аспекты, которые действительно очень любит тест ЕГЭ.

Ведь, при всем моем к вам уважении, вы не специалист по истории и не имеете за плечами десятилетний опыт подготовки к ЕГЭ ребят на 90 и выше баллов.

Путь второй.

Вы можете воспользоваться уже готовыми решениями для подготовки к ЕГЭ по истории на максимальные баллы:

  • Нашими курсами подготовки к ЕГЭ по истории. Наши курсы для Вас, если вы хотите сдать ЕГЭ на действительно высокие баллы да еще поступить в вуз на бюджет. Узнайте больше о наших курсах здесь=>>
  • Нашим комплектом подготовки к ЕГЭ по истории. В нем в разы меньше практики, чем на курсах, но он дешевле и содержит ВСЕ наши материалы для подготовки к экзаменам. Узнайте больше о нем здесь=>>
  • Нашим курсом «Сквозные темы: подготовка к ЕГЭ по истории» (входит в курсы подготовки, и в комплект подготовки), если хотите узнать нюансы конкретно этой темы (монгольское иго), и других «сквозных тем», которые проходят через всю историю и попрактиковаться в решении тестов. Узнайте больше=>>
  • Нашим курсом «Продвинутый Практикум ЕГЭ по истории» (входит в курсы подготовки, и в комплект подготовки), если хотите узнать нюансы тем вообще по всей истории и попрактиковаться в решении тестов. Узнайте больше=>>

Источник: https://ege59.ru/2019/11/06/mongolo-tatarskoe-igo-predposylki-hod-sobytiy-posledstviya/

Татаро-монгольское иго – краткая история – Библиотека Невероятных Фактов

Монголо-татарское иго: причины и последствия. Зачем и почему выдумали татаро-монгольское иго для руси

Татары форсируют Волгу

Монголо-татарское иго — зависимое положение русских княжеств от государств монголо-татар в течение двухсот лет от начала монголо-татарского нашествия в 1237 году до 1480 года. Выражалось в политической и экономической подчиненности русских князей от правителей сначала Монгольской империи, а после её распада — Золотой орды.

Монголо-татары — все кочевые народы, живущие в Заволжье и далее на Восток, с которыми Русь вела борьбу в ХIII-ХV веках. Название получили по имени одного из племен

«В 1224 году явился народ незнаемый; пришла неслыханная рать, безбожные татары, о которых никто хорошо не знает, кто они и откуда пришли, и что у них за язык, и какого они племени, и какая у них вера…» (И. Бреков «Мир истории: Русские земли в 13-15 веках»)

  • 1206 — Съезд монгольской знати (курултай), на котором вождем монгольских племен был избран Тэмуджин, получивший имя Чингиз-хан (Великий хан)
  • 1219 — Начало трехлетнего завоевательного похода Чингизхана в Среднюю Азию
  • 1223, 31 мая — Первая битва монголов и объединенного русско-половецкого войска у границ Киевской Руси, на реке Калке, близ Азовского моря
  • 1227 — Смерть Чингизхана. Власть в Монгольском государстве перешла к его внуку Батыю (Бату-хану)
  • 1237 — Начало монголо-татарского нашествия. Армия Батыя форсировала Волгу в её среднем течение и вторглась в пределы Северо-Восточной Руси
  • 1237, 21 декабря — Татарами взята Рязань
  • 1238, январь — Взята Коломна
  • 1238, 7 февраля — Взят Владимир
  • 1238, 8 февраля — Взята Суздаль
  • 1238, 4 марта — Пал Торжок
  • 1238, 5 марта — Битва дружины московского князя Юрия Всеволодовича с татарами у реки Сить. Гибель князя Юрия
  • 1238, май — Захват Козельска
  • 1239-1240 — Войско Батыя расположилось лагерем в донской степи
  • 1240 — Опустошение монголами Переяславля, Чернигова
  • 1240, 6 декабря — Разрушен Киев
  • 1240, конец декабря — Разрушены русские княжества Волыни и Галиции
  • 1241 — Войско Батыя возвратилось в Монголию
  • 1243 — Образование Золотой Орды, государства от Дуная до Иртыша, со столицей Сарай в низовьях Волги

Русские княжества сохранили государственность, но были обложены данью. Всего существовало 14 видов дани, в том числе непосредственно в пользу хана — 1300 кг серебра в год.

Кроме того, ханы Золотой Орды оставили себе право назначать или свергать московских князей, которые должны были получать в Сарае ярлык на великое княжение. Власть Орды над Русью длилась более двух веков.

Это было время сложных политических игр, когда русские князья то объединялись между собой ради каких-то сиюминутных выгод, то враждовали, при этом вовсю привлекая монгольские отряды в качестве союзников.

Значительную роль в политике того времени играли возникшие у западных границ Руси Польско-Литовское государство, Швеция, Немецкие рыцарские ордена в Прибалтике, свободные республики Новгорода и Пскова. Создавая союзы друг с другом и друг против друга, с русскими княжествами, Золотой Ордой, они вели нескончаемые войны

В первых десятилетиях ХIV века начинается возвышение Московского княжества, постепенно ставшего политическим центром и собирателем русских земель

11 августа 1378 года Московское войско князя Дмитрия нанесло поражение монголам в битве на реке Важе 8 сентября 1380 года Московское войско князя Дмитрия нанесло поражение монголам в битве на Куликовом поле. И хотя в 1382 году монгольский хан Тохтамыш разграбил и сжёг Москву, миф о непобедимости татар рухнул.

Постепенно и само государство Золотая Орда пришло в упадок. Оно раскололось на ханства Сибирское, Узбекское, Казанское (1438), Крымское (1443), Казахское, Астраханское (1459), Ногайская Орда. Из всех данников у татар осталась только Русь, но и она периодически бунтовала.

В 1408 году московский князь Василий I отказался платить дань Золотой Орде, после чего хан Едигей совершил опустошительный поход, ограбив Переяславль, Ростов, Дмитров, Серпухов, Нижний Новгород. В 1451 году московский князь Василий Темный снова отказывается платить. Набеги татар безрезультатны.

Наконец, в 1480 году князь Иван III официально отказался подчиняться Орде. Монголо-татарское иго завершилось Стоянием на Угре.

Лев Гумилев о татаро-монгольском иге

Лев Гумилев

«После дохода Батыя в 1237 — 1240 годах, когда война кончилась, языческие монголы, среди которых было много христиан-несториан, с русскими дружили и помогли им остановить немецкий натиск в Прибалтике.

Мусульманские ханы Узбек и Джанибек (1312-1356) использовали Москву, как источник доходов, но при этом защищали ее от Литвы.

Во время ордынской междоусобицы Орда была бессильна, но русские князья и в это время вносили дань»

«Войско Батыя, выступившее против половцев, с которыми монголы вели войну с 1216 года, в 1237-1238 годах прошло через Русь в тыл половцам, и принудило их бежать в Венгрию.

При этом была разрушена Рязань и четырнадцать городов во Владимирском княжестве. А всего тогда там было около трехсот городов.

Монголы нигде не оставили гарнизонов, никого не обложили данью, довольствуясь контрибуциями, лошадьми и пищей, что делала в те времена любая армия при наступлении»

(В итоге) «Великороссия,тогда именовавшаяся Залесской Украиной, добровольно объединилась с Ордой, благодаря усилиям Александра Невского, ставшего приемным сыном Батыя. А исконная Древняя Русь — Белоруссия, Киевщина, Галиция с Волынью — почти без сопротивления подчинилась Литве и Польше.

И вот, вокруг Москвы — «золотой пояс» древних городов, которые при «иге» остались целы, а в Белоруссии и Галиции даже следов русской культуры не осталось. Новгород отстояла от немецких рыцарей татарская подмога в 1269 году. А там, где татарской помощью пренебрегли, потеряли все.

На месте Юрьева — Дерпт, ныне Тарту, на месте Колывани — Револь, ныне Таллин; Рига закрыла для русской торговли речной путь по Двине; Бердичев и Брацлав — польские замки — перекрыли дороги в «Дикое поле», некогда отчину русских князей, тем самым взяв под контроль Украину. В 1340 году Русь исчезла с политической карты Европы.

Возродилась она в 1480 году в Москве, на восточной окраине былой Руси. А сердцевину ее, древнюю Киевскую Русь, захваченную Польшей и угнетенную, пришлось спасать в XVIII веке»

«Полагаю, что «нашествие» Батыя было на самом деле большим набегом, кавалерийским рейдом, а дальнейшие события имеют с этим походом лишь косвенную связь.

В Древней Руси слово «иго» означало то, чем скрепляют что-либо, узду или хомут. Существовало оно и в значении бремя, то есть то, что несут. Слово «иго» в значении «господство», «угнетение» впервые зафиксировано лишь при Петре I. Союз Москвы и Орды Держался до тех пор, пока он был взаимовыгоден»

Термин «татарское иго» берёт свое начало в российской историографии, равно как и положение о его свержении Иваном III, от Николая Карамзина, применившего его в виде художественного эпитета в первоначальном значении «хомута, надетого на шею» («склонили выю под иго варваров»), возможно, позаимствовавшего этот термин у польского автора XVI века Мацея Меховского

Источник:

Татаро-монгольское иго (кратко)

На протяжении практически 2,5 веков Русь находилась под татаро-монгольским гнетом. Историки оценивают данное время как застой во всех сферах жизни: политической, хозяйственной, культурной.

Для князей Руси со стороны Золотой Орды существовало значительное ограничение власти. Они напрямую зависели от воли ханов. Чтобы заполучить ярлык (специальное разрешение) на княжение многим правителям приходилось идти на значительные уступки, а порой и унижение.

В период ига происходит пик раздробленности на Руси, кроме того значительно возрастает количество усбоиц и интриг. Брат шел на брата с позволения хана. Разорялись города, торговые центры, опустошалась казна, все это приводило к запустению некогда великих княжеств.

Простой народ также крайне негативно испытывал на себе монголо-татарское иго. Ханской армией стиралось все на своем пути во время набегов и сбора дани. Разграблялись и сжигались деревни, села и города. У мирных жителей забирали скот, вытаптывали поля и посевы. Все это приводило к голоду. Многих мирных жителей уводили в рабство.

Начало татаро-монгольского ига

Почему татаро-монголам удалось захватить Русь:

  • В 13 веке раздробленность государства очень ослабила позиции Руси, каждое княжество в одиночку не могло противостоять великой монгольской армии;
  • несогласованность русских князей;
  • власть Великого князя не была централизована.

Впервые монголо-татары появились у русских границ еще в 1223 году. В тот год произошла первая встреча с великой монгольской армией на р. Калке. Тогда армия кочевников нанесла сокрушительное поражение, после чего был утроен пир на спинах половецких и русских князей. Все были либо убиты либо раздавлены. Но вглубь Руси татаро-монголы не двинулись, вернулись в степи.

Нашествие на Русь

Зимой 1237 года на Северо-Восточные земли Руси свои силы направляет хан Батый, внук прославленного Чингисхана. По завещанию Великого Хана русские земли входили в улус его внука.

Первым на пути кочевников встала Рязань. Город осадили, на помощь пришли князья соседних княжеств: Владимирского и Суздальского. Через шесть дней осады город был стерт с лица земли.

Современная Рязань находится примерно в 60 км от прежнего города.

В начале 1238 года Батый двинулся на Владимиро-Суздальскую землю. Встретились войска около Коломны, где погибла практически вся владимирская рать.

После 5 дней осады была сожжена Москва, все жители были убиты.

За месяц ордынская армия прошла примерно 300 км и подошла к Владимиру. Князя в этот момент не было. Юрий Всеволодович находился на севере, собирая силы для борьбы. Остальные жители, вместе с семьей Великого князя, были в городе и укрылись в Успенском соборе. Ордынцы сожгли храм со всеми людьми внутри.

Юрий Всеволодович узнав о падении города и кончине семьи немедленно выдвинулся с собранным войском навстречу. Битва произошла на р.Воже. Русские были разгромлена, а сам Великий князь убит.

Кочевники отправились на север, грабя и сжигая все на своем пути. До Новогорода они не дошли примерно 100 км. Существовало несколько причин, почему татаро-монголы повернули назад:

  • ослабленность армии. Все победы Батыю достались ценой больших потерь;
  • природные условия. Начиналась весна и коннице было сложно двигаться по размытым дорогам и разлитым рекам;
  • удаленность Новгорода. Северный город был скрыт дремучими лесами, на такой местности монгольская армия не могла вести эффективно сражения.

На обратном пути Батый осадил маленький город Козельск, который продержался 7 недель, после чего был взят и стерт с лица земли. Хан прозвал его “Злым городом”.

В 1240 году Батый возвращается на Русь, на этот раз в южные земли. Первым пал Киев. В 1241 году нападению подверглось Галицко-Волынское княжество. После этого кочевники уходят в Европу, но терпят ряд неудач и возвращаются.

В 1243 году на границе с югом Руси Батый закладывает государство Золотая Орда со столицей в г. Сарай.

После чего разобщенные русские земли признали свое вассальное положение, при этом государственность Руси была сохранена, как и религия.

Стоит отметить, что золотоордынские ханы в своей политике придерживались религиозной терпимости. Русских не принуждали забыть православие, причем сами татаро-монголы приняли ислам лишь в 1312 году.

Однако в политико-экономическом отношении в этот период происходит установление монголо-татарского ига на Руси. Контроль над русскими князьями осуществляли баскаки, они же собирали и дань.

К несогласным с политикой хана отправлялись карательные отряды. Русь жила в страхе и разрушенном состоянии.

Свержение монголо-татарского-ига

Иван 3 разрывает ханскую грамоту

Первую победу над монголами одержал Дмитрий Донской на Куликовом поле. После 1380 года иго еще продолжалось 100 лет. Только в 1480 году произошло известное стояние на р. Угре. Противостояние между Иваном III и ханом Ахматом. Хан отступил, чем дал понять, что притязаний на Русь больше не имеет. Так наступил конец татаро-монгольского ига на Руси.

Источник: https://detibib-nevelsk.ru/top/tataro-mongolskoe-igo-kratkaya-istoriya.html

Последствия татаро-монгольского ига

Монголо-татарское иго: причины и последствия. Зачем и почему выдумали татаро-монгольское иго для руси

Татаро-монгольское иго XIII—XV веков надолго затормозило экономическое развитие Руси и практически разрушило ее сельское хозяйство.

Дело было не только в уничтожении городов и их жителей — вместе с набегами кочевников и разрушениями в Лету канули многие сложные ремесла и технологии, в том числе сельско-хозяйственные.

Нарушены были и торговые связи Древней Руси, что не позволяло ни аграрному делу, ни экономике в целом развиваться дальше. Однако полностью народное хозяйство не умерло.

Не лучшими временами для Руси были XIII—XV века. Со всех сторон на русские земли нападали завоеватели: с востока — полчища татаро-монголов, с запада — немецкие, шведские и датские крестоносцы. Все это привело к существенным изменениям дальнейшего развития Руси, и политического, и экономического.

Так, татаро-монгольское иго надолго затормозило отраслевое развитие русских земель, разрушило многие сферы народного хозяйства, промыслов, торговли. Были разрушены города и деревни, убито и уведено в плен большое количество людей, в том числе толковых мастеров.

Это в свою очередь привело к тому, что надолго исчезли сложные виды ремесел, от которых в том числе зависело аграрное дело на Руси. Во второй половине XIII века практически полностью были забыты сложные технологии отдельных отраслей ремесла, которыми до того времени славилась Русь.

В этом заключался, пожалуй, главный негативный эффект татаро-монгольской эпохи и его влияние на сельское хозяйство.

В остальном, по оценкам историков, аграрное дело пострадало от захватчиков меньше всего, если сравнивать эту отрасль, скажем, со строительством городов или развитием искусства и культуры.
 

отрасль Руси

Безусловно, развитие сельского хозяйства с пришествием татаро-монголов подверглось определенной корректировке.

Во время нападений разрушались дома и хозяйственные постройки, скот угонялся в Золотую Орду, а захватчики забирали у крестьян большую часть урожая.

Да и после набегов приходилось отдавать львиную долю всего, что растет, в виде дани татаро-монголам. Многие люди попали в плен, то есть по факту перестали иметь возможность развивать свое фермерское дело.

В то же время, если сравнивать с промышленностью и ремеслами, сельское хозяйство не так сильно пострадало от захватчиков.

Более того, в некоторых частях Руси, например на юге, они сами поощряли земледелие и посев зерновых — проса, пшеницы — для своего же собственного пропитания.

Кроме того, татаро-монголам было невыгодно уничтожать аграриев полностью, потому как именно крестьяне выплачивали основную часть налогов Орде.

В результате сельское хозяйство превратилось практически в главную экономическую отрасль Руси.

    Одним из следствий захвата татаро-монголами можно назвать массовое переселение русских людей в северные земли. Эти территории казались более безопасными от набегов.

В Южной Руси экономические проблемы усугублялись, большую часть населения оттуда уводили в плен.

В связи с этим центральную, восточную и северную части Руси крестьяне стали все больше обживать: расчищать лесные пространства под пашню, засеивать новые урожаи, развивать в этих районах сельское хозяйство и промыслы.

Технологии в эпоху захвата практически не модернизировались. Применялась полевая пашня, осваивались новые (целинные) земли. Увеличилось количество домашнего скота, которое использовалось и как тягловая сила (лошади), и как продукт питания.
 

Курс на внутреннюю торговлю

Торговые пути на Руси контролировались ханами Золотой Орды. Интересно, но можно сказать, что они даже способствовали развитию торговли с точки зрения сельского хозяйства.

Правда, сначала ханы сделали ставку на экспорт, а вот внутренняя торговля сильно «ужалась» из-за разрушения ряда ремесел и уничтожения урожаев. Но впоследствии были освоены новые торговые маршруты, развивались партнерские взаимоотношения с Литвой, Польшей, Германией и Востоком. Стала расширяться и внутренняя торговля.

Центрами торгового обмена стали города: Москва, Новгород, Псков, Тверь, Рязань. Там на рынках работали гончары, кожевники, ювелиры и др. А вот на селе развивался так называемый местный обмен.

Другими словами, одни селения, деревни менялись с другими тем урожаем, которого у них было больше. Это мог быть хлеб, овощи, соль и др. Время от времени крестьяне могли выезжать в более отдаленные населенные пункты.

Вели торговлю не только частные хозяйства, но и более крупные монастырские угодья (Троице-Сергиевский, Соловецкий монастыри и др.).
 

Смена ремесленной профориентации

С одной стороны, многие ремесла в татаро-монгольскую эпоху нещадно уничтожались. Ремесленников либо убивали, либо заставляли работать на нужды ханов Золотой Орды. Последнее касалось ювелиров, строителей, оружейников. А многие ремесла буквально канули в Лету.

    Во времена татаро-монгольского ига исчезли следующие ремесла:

    — утрачено искусство резьбы по камню;     — приостановилось производство ткани;     — забыта сложная техника черни и зерни в ювелирном искусстве;     — прекратилось производство стеклянных браслетов и бус;     — исчезла многоцветная строительная керамика;

    — утрачено искусство перегородчатой эмали.

С другой стороны, эта переориентация мастеров в будущем дала толчок развитию технологий, в том числе сельскохозяйственных. Возникают и получают распространение новые ремесла в железоделательном производстве и кузнечном ремесле.

Да, в те времена это было вызвано военно-ориентированной экономикой Руси: ремесленники этих направлений производили оружие, но позже обработка металлов и литейное производство способствовали появлению более совершенных сельскохозяйственных инструментов и техники.

И другой важный момент: промышленность загнивала, в то же время сельские жители стали понимать свою зависимость от собственного производства. В связи с этим росла роль натурального хозяйства и аграрного дела в целом.

Некоторые ремесла, условно назовем их деревенские, развивались на базе сельского хозяйства. Например, гончарное дело. Гончары производили посуду на гончарных кругах и совмещали свою профессию с основным, аграрным делом.

Несмотря на то, что нашествие захватчиков нанесло урон городам и торговым связям, татаро-монголы же и привели жителей страны к освоению новых территорий, пригодных для сельскохозяйственного использования.
 

Разморозка экономики

Русь противостояла Золотой Орде, и XV век стал концом татаро-монгольского ига. В этот период в сельском хозяйстве ключевую роль продолжает играть земледелие и развивается скотоводство.

Распространяется трехполье. Довольно широко крестьяне начинают использовать удобрение почвы. В земледелии господствуют паровая система пашни (в степных районах) и переложная, на севере также применяется подсека.

Первое место среди зерновых по-прежнему занимает рожь, второе — пшеница. Также крестьяне выращивали ячмень, овес, просо и др.

Несмотря на использование удобрений, урожаи в частных хозяйствах оставляли желать лучшего. Но были и определенные успехи: крестьяне продолжали осваивать все больше земледельческих районов и засеивали хлеб даже в Поволжье и на Урале.

При неплохих урожаях у крестьян появлялись излишки продуктов, продавая которые, крестьяне зарабатывали деньги и могли приобрести инвентарь или посуду. Если до татаро-монгольских времен пшеничный хлеб был едой зажиточных людей, то после основным потребителем хлеба стали жители городов и деревень.

На рынок его поставляли и частные хозяйства (крестьяне), и монастыри.

    Также в XIV—XV веках возник новый тип сельских поселений, жители которых занимались и аграрным делом, и ремеслом, и торговлей. Эти населенные пункты назывались «рядками». Как правило, они состояли из нескольких десятков домов и располагались на берегах рек.

При этом из летописей дошли сведения о нескольких десятках различных промыслов, которыми жители рядков занимались в дополнение к сельскому хозяйству. Среди интересных промыслов — солеварение и добыча жемчуга.

Традиционные промыслы — охота и рыболовство — являлись важными отраслями экономики в северных и северо-восточных частях Руси.

Источник: http://SNEG5.com/obshchestvo/rossiya-do-1917/posledstviya-tataro-mongolskogo.html

Почему татаро-монголы решили завоевать Русь

Монголо-татарское иго: причины и последствия. Зачем и почему выдумали татаро-монгольское иго для руси

Согласно официальной точке зрения монголам понадобилось шесть лет, чтобы покорить Русь, еще примерно двадцать лет, чтобы привести ее население в данническую зависимость. Но зачем нужно было вторгаться в земли, лежавшие за несколько тысяч километров от столицы империи?

Дискуссионные вопросы

Существует несколько объяснений западного завоевательного похода монголов, во время которого ордынцам удалось не только разорить русские земли, но и дойти до территорий Польши и Венгрии.

Согласно одному из взглядов, подчинив русские княжества монголы обеспечивали безопасность западного крыла своей империи.

Другая версия делает акцент на преследовании монголами одного из своих наиболее грозных противников — половцев, которые укрылись в венгерских землях.

Существует много вопросов и по избирательному завоеванию монголами русских городов.

Например, почему Батыю в 1238 году понадобилось брать совершенно незначительный в стратегическом плане Козельск, потратив на его осаду почти 2 месяца, при этом обойдя стороной соседние Кром, Мценск, Домагощ, Курск, Смоленск.

Лев Гумилев объясняет это местью внуку черниговского князя Мстислава, правившего тогда в Козельске, за убийство послов на реке Калка в 1223 году. Однако смоленский князь Мстислав Старый, также замешанный в этом убийстве, каким-то образом избежал ордынского гнева.

Часть исследователей, придерживающаяся альтернативной трактовки событий, происходивших в средневековой Руси, вообще отвергает такое явление как «татаро-монгольское иго». Лев Гумилев, к примеру, считал, что Русь и Орда — два государства, бок о бок сосуществовавшие на протяжении нескольких столетий и попеременно бравшие друг над другом верх.

Другие исследователи пошли дальше, утверждая, что Русь и Орда это одно и тоже государство. По их мнению, «татаро-монгольское иго» — просто специфический период в истории русского государства, когда все население страны было разделено на две части: мирные граждане, управляемые князьями и постоянное регулярное войско-Орда возглавляемое военачальниками.

Так или иначе, любая из версий признает, что в течение XIII-XV веков Русь прошла сложный период междоусобиц, разорения, запустения и собирания земель, который подготовил формирование русского государства под началом нового политического центра — Москвы. Однако, чтобы объяснить почему так произошло, обратимся к подтвержденным официальной историей фактам.

Лидер

В конце XII века в Монголии появился новый лидер — Тэмуджин, который очень быстро подчинил своему влиянию разрозненные кочевые племена. Тэмуджин прекрасно владел тактикой степной войны, одерживая победу за победой. Поверженным врагам он предлагал выбор: или присоединиться к нему, или умереть. Большинство становилось на сторону полководца, постепенно увеличивая численность его армии.

К 1206 году Тэмуджин под новым именем — Чингисхан — превратился в самого могущественного правителя севернее Великой китайской стены. Жесткая централизация государственной и военной власти и требования неукоснительного исполнения указов позволяли ему управлять многомиллионным населением кочевой империи.

Чингисхан принуждал темников держать на окраине своих владений вооруженные отряды, готовые в любой момент защитить земли монголов от нападения или выступить в очередной карательный поход. Скоро у Чингисхана не осталось врагов среди монгольских кочевий, и он стал готовиться к завоевательным войнам.

Расширяя границы

Одна из главных причин монгольской экспансии кроется в типе государственности монголов. По своей структуре Монгольская империя — это объединенные группы кочевых скотоводческих племен, которые постоянно нуждались в новых пастбищных угодьях. Донские и волжские степи в этом плане были куда привлекательнее среднеазиатских полупустынь.

Однако Орда — это не только кочевья, но и оседлые зоны. Так при хане Берке ордынцы заложили большое количество поселений на берегах Волги и Дона. Здесь шла торговля пришедшими с Востока пряностями, тканями, парфюмерией, из русских земель — пушниной, медом, воском. Развивалось и ремесло.

Оба компонента ордынской экономики — кочевая степь и оседлая зона — поддерживали друг друга и способствовали наращиванию экономического потенциала государства. Однако ни один из них не мог обойтись без армии, которая захватывая новые территории, облагая данью покоренное население и обеспечивая контроль над караванными путями, создавала мощь империи Чингизидов.

Войско

Движущей силой успешных военных кампаний, которые проводили ведомые Чингисханом кочевники, была многотысячная орда.

Максимальное число монгольского войска называет побывавший в империи Чингисхана итальянский францисканец Паоло Карпини — 600 тысяч человек. Современные историки, однако, считают эту цифру явно завышенной.

Так в походе на Русь, по их мнению, могло принимать участие от 120 до 150 тысяч воинов.

Армия Чингисхана отличалась четкой организацией и железной дисциплиной. На высшие командные должности великий хан назначал своих сыновей и представителей племенной знати из числа тех военачальников, которые доказали свою преданность и проявили военную доблесть.

Одну из ключевых ролей в победах ордынцев сыграл «презренный лук», хорошо знакомый кочевым народам Средней Азии, но недооцениваемый европейцами, в том числе и русскими.

Монгольский лук хоть и уступал в длине знаменитому английскому луку «лонгбоу», однако был в два раза мощнее его и обладал большей дальностью полета — до 320 метров против 228.

Западноевропейские рыцари были поражены, что монгольская стрела пробивала латника насквозь, если он не прикрывался щитом.

Победам Орды хорошо послужили и коренастые монгольские лошадки, чрезвычайно выносливые и неприхотливые в еде, хорошо проявившие себя в суровых условиях русской распутицы и северных зим. Каждый воин имел при себе 5 лошадей, что давало серьезные преимущества монголам в затяжных походах.

При общепринятой стратегии ближнего боя легкая монгольская кавалерия просто не позволяла противнику приблизиться, осыпая его градом стрел. Пешее русское ополчение, чаще вооруженное рогатинами и топорами, чем мечами и копьями, имело мало шансов на успех в битве с этим грозным противником.

Мало могли помочь в защите Руси и деревянные города-крепости, которые под натиском широкого арсенала осадных орудий, применяемых ордынцами, рано или поздно капитулировали. Дело как правило довершал огонь, быстро превращавший еще недавно цветущие поселения в пепелище.

Под напором Орды

Своеобразной рекогносцировкой перед масштабным нашествием на Русь был поход тридцатитысячного войска Субэдэя и Джэбэ в Закавказье и Юго-Восточную Европу в 1222–1224 годах, во время которого произошла знаменитая победа ордынцев над объединенным русско-половецким войском при Калке в 1223 году. Во время разведки монголы хорошо изучили будущую арену военных действий, познакомились с возможностями русского войска, укреплениями, получили информацию и о взаимоотношениях между русскими княжествами.

Обсуждение очередного похода ордынского войска происходило всегда на курултае. Военачальники тщательно выбирали время года и маршруты для вторжения. Так нападение на Русь было запланировано на зиму 1237–1238 года: принималось во внимание, что замерзшие реки значительно облегчат передвижение монгольской конницы и послужат идеальными транспортными магистралями.

За считанные месяцы первого похода ордынское войско завоевало земли Рязанщины и Северо-Восточной Руси, лишь 100 верст не дойдя до Новгорода, через два года пали Черниговское, Киевское и Галицко-Волынское княжества. Впрочем, ордынские военачальники не громили все подряд, важнее для них было подчинить русских князей и выстроить систему даннической зависимости.

Главной причиной захвата почти всей территории Руси историки называют разобщенность русских княжеств.

Длительные междоусобицы не могли не сказаться на способности владельцев вотчин объединиться в решающий момент.

Историк Руслан Скрынников считает, что отпор монгольскому войску могла дать сильная дружина новгородского князя Ярослава Всеволодовича, однако он не пожелал присоединиться к защитникам отечества.

Большим подспорьем для успешного продвижения монгольского войска стала низкая плотность населения Руси.

К примеру, один из крупнейших городов древнерусского государства Рязань, по оценке историка Владислава Даркевича, насчитывал максимум 8 тысяч жителей., еще порядка 12 тысяч могло проживать в окрестностях города.

Даже собрав все силы княжества Рязань не могла противостоять многократно превосходящему в количестве войску Орды.

Источник: https://weekend.rambler.ru/read/40112776-pochemu-tataro-mongoly-reshili-zavoevat-rus/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.